01.01.2011 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее по тексту – Федеральный закон), закрепивший право участников спорного правоотношения обратиться к посреднику (медиатору) для урегулирования возникших споров.

Кроме того, 01.01.2011 г. вступил в cилу Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», которым внесены изменения в статьи 69, 150, 169 и 172 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК).

1. Процедура медиации может быть применена:

- по спорам, возникающим из гражданских правоотношений;

- по спорам, возникающим из семейных правоотношений;

- по спорам, возникающим из трудовых правоотношений (индивидуальным);

- по иным спорам в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.ч. 2, 3 ст. 1 указанного выше Федерального закона).

- по коллективным трудовым спорам;

- по спорам, возникающим из гражданских, семейных и трудовых правоотношений, если такие споры затрагивают или могут затронуть права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в процессе медиации;

- по спорам, возникающим из гражданских, семейных и трудовых правоотношений, если такие споры затрагивают или могут затронуть публичные интересы (ч.ч. 5, 6 ст. 1 Федерального закона).

- соглашение о применении процедуры медиации (п. 5 ст. 2 Федерального закона);

- соглашение о проведении процедуры медиации (п. 6 ст. 2, ч. 1 ст. 8 Федерального закона);

- медиативное соглашение (п. 7 ст. 2, ч. 1 ст. 12 Федерального закона).

- до возникновения спора (п. 5 ст. 2 Закона);

- после возникновения спора, но до обращения в суд (п. 5 ст. 2, ч. 2 ст. 7 Федерального закона);

- после обращения в суд в любой момент до принятия судом решения по спору, в том числе по предложению судьи (ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 7 Закона, п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК).

В связи с этим суду надлежит разъяснять сторонам при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствующем определении, а также непосредственно в ходе судебного разбирательства право на проведение процедуры медиации (ст. 172 ГПК).

С учетом этого наличие соглашения о применении процедуры медиации, соглашения о проведении процедуры медиации и непосредственное проведение этой процедуры не является препятствием для обращения в суд, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 3 ст. 7 Федерального закона).

Следовательно, проведение процедуры медиации не может быть отнесено к обязательному досудебному порядку разрешения спора и, соответственно, не является основанием для возвращения искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК) или оставления искового заявления без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК).

Учитывая изложенное, суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации (ч. 1 ст. 169 ГПК).

В указанном случае процедура медиации прекращается независимо от того, что медиативное соглашение сторонами не было достигнуто.

Продление срока проведения процедуры медиации, проводимой после передачи спора на рассмотрение суда, свыше шестидесяти дней не допускается.

Соответственно, не допускается и повторное отложение судебного заседания по данному основанию.

Поэтому, если медиативное соглашение содержит обязательства и условия, относящиеся к предмету, рассмотрения суда, оно утверждается с учетом правил, предусмотренных ст. ст. 39 и 173 ГПК, что влечет прекращение производства по делу в силу абз. 5 ст. 220 ГПК.

Если медиативное соглашение содержит обязательства и условия, выходящие за пределы заявленных суду требований, то оно не может быть утверждено в качестве мирового соглашения как противоречащее закону (ст. ст. 39, 173 ГПК).

В последнем случае не исключается возможность прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска (ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК).

С учетом изложенного п. 1 ч. 3 ст. 69 ГПК предусматривает, что медиаторы не подлежат допросу в качестве свидетелей об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей медиатора.