Результаты апелляционного рассмотрения можно посмотреть на сайте Свердловского областного суда |
Реквизиты для уплаты государственной пошлины |
Реквизиты для оплаты |
РЕЖИМ РАБОТЫ КИРОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА | |||
Бажова, 31А | |||
ПОНЕДЕЛЬНИК-ЧЕТВЕРГ | 09:00 – 18:00 | ||
ПЯТНИЦА | 09:00 – 17:00 | ||
ПЕРЕРЫВ 13:00 – 14:00 | |||
Шарташская, 19 | |||
ПОНЕДЕЛЬНИК-ЧЕТВЕРГ | 09:00 – 18:00 | ||
ПЯТНИЦА | 09:00 – 17:00 | ||
ПЕРЕРЫВ 13:00 – 14:00 | |||
Приём председателем суда граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей и работников аппарата суда, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей (Бажова, 31А): | |||
ВТОРНИК | 10:00 – 11:00 | ||
ПРИЕМ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ (Бажова, 31А): | |||
ПОНЕДЕЛЬНИК-ВТОРНИК ЧЕТВЕРГ | 09:00 – 18:00 | ||
СРЕДА | 09:00 – 18:00 | ||
ПЯТНИЦА | 09:00 – 17:00 | ||
ПЕРЕРЫВ 13:00 – 14:00 | |||
| | | |
МИРОВЫЕ СУДЬИ КИРОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА | |||
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ | |||
Судом рассматривается гражданское дело о взыскании авторского вознаграждения по лицензионному договору | версия для печати |
Пресс-релиз
В производстве судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга Савельева Ю.В. находится гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к Государственному автономному учреждению культуры Свердловской области «Свердловская ордена Трудового Красного Знамени государственная академическая филармония» о взыскании авторского вознаграждения по лицензионному договору, взыскании пени и штрафа, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора. В исковом заявлении представитель истца указала, что Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее РАО) обладает государственной аккредитацией на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе ретрансляции. В декабре 1994 года между РАО и Государственным автономным учреждением культуры Свердловской области «Свердловская ордена Трудового Красного Знамени государственная академическая филармония» (далее Филармония) было заключено лицензионное соглашение о публичном исполнении обнародованных произведений, предоставляющее право на публичное исполнение обнародованных произведений, относящихся к репертуару РАО, на территории Российской Федерации. За публичное исполнение произведений, согласно лицензионного соглашения, пользователь, т.е. Филармония, обязался выплачивать РАО авторское вознаграждение. Минимальные ставки авторского вознаграждения за различные виды публичных мероприятий, проводимых Филармонией, а также порядок начисления и взимания авторского вознаграждения, в соответствии с лицензионным соглашением установлены Постановлением Правительства РФ от 21 марта 1994 года «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства». Согласно данному Постановлению Правительства РФ, ставка авторского вознаграждения за концерт из симфонических, вокально - симфонических, камерных произведений и произведений для народных инструментов составляет 10 % (за всю программу). Ставка авторского вознаграждения за концерты из других, кроме указанных произведений, в том числе театрализованные, эстрадные и новогодние елочные представления, балы, программы варьете и т.п.- составляет 5% (за всю программу). Ставки авторского вознаграждения исчисляются от сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов за публичное исполнение одного произведения или программы. В соответствии с лицензионным соглашением Филармония обязана не позднее 10 дней после окончания каждого месяца предоставлять инспектору РАО расчетный лист о начисленных суммах авторского вознаграждения за предыдущий месяц и одновременно с ним программу-рапортичку со сведениями об исполненных произведениях, по форма РАО. За период с ноября 2010 года по июнь 2011 года Филармония предоставила расчетные листы с начисленным авторским вознаграждением в соответствии с методикой Союза концертных организаций России (СКОР), что не соответствует расчету авторского вознаграждения, осуществленному РАО согласно Постановлению Правительства от 21 марта 1994 года «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства». Истец просит взыскать с ответчика разницу между расчетами Филармонии и РАО в размере авторского вознаграждения, пени за каждый день просрочки от суммы, указанной в расчетных листах, а также расходы по оплате государственной пошлины. Представители ответчика с исковым заявлением не согласились и в возражении на исковое заявление указали, что отношения, возникающие в связи с использованием произведений искусства (авторское право), регулируются частью четвертой Гражданского кодекса РФ, согласно которой исключительное право использования произведения принадлежит автору или иному правообладателю (в том числе публичное исполнение) и действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет после смерти автора. По истечении срока действия исключительного права произведение переходит в общественное достояние и может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. Использование произведений, на которые не истек срок действия исключительного права (охраняемые произведения), производится на основании лицензионного договора заключенного с РАО. Между Филармонией и РАО заключен договор, в котором предусмотрено, что минимальные ставки авторского вознаграждения за различные виды публичных мероприятий, проводимых Филармонией, а также порядок начисления и взимания авторского вознаграждения устанавливается Постановлением Правительства РФ от 21 марта 1994 года «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства», то есть стороны договорились о том, что выплата производится в процентах от дохода (выручки) по утвержденным минимальным ставкам. С 1995 года по октябрь 2010 года РАО на основании только данного Постановления Правительства, без учета других норм права, определяло размер авторского вознаграждения не отдельно по каждому используемому в концерте произведению, а в размере максимального процента от всего дохода за концерт- 10% при использовании произведений крупной формы за всю программу и 5%, если не было произведения крупной формы за всю программу. Так, если в концерте звучали охраняемые и неохраняемые произведения, в том числе любое из них крупной формы, размер ставки принимался 10 % от всего дохода за концерт. Если в концерте звучали все неохраняемые произведения крупной формы и только одно охраняемое малой формы продолжительностью пять минут, размер ставки принимался 10% от всего дохода за концерт. Если в концерте звучали все неохраняемые произведения малой формы и только одно охраняемое, размер ставки принимался 5% от дохода за весь концерт. То есть авторское вознаграждение начислялось на неохраняемые произведения, которые по закону должны использоваться без оплаты, а за охраняемое произведение малой формы использовалась ставка 10%. Тогда как из понимания п.4 статьи 1286 Гражданского кодекса РФ можно сделать вывод, что по использованию конкретного произведения должны производится процентные отчисления от дохода (выручки) полученного от использования этого произведения. При проведении концерта с использованием произведений охраняемых и неохраняемых авторским правом, выручку от продажи билетов можно распределить пропорционально доле звучания между произведениями и вычислить размер авторского вознаграждения по каждому произведению. Таким образом, взимание авторского вознаграждения со всей суммы сборов является необоснованным и завышенным. Производимый РАО порядок начисления авторского вознаграждения противоречит части четвертой Гражданского кодекса РФ. В целях урегулирования отношений с РАО филармонии России обратились в Министерство культуры РФ по вопросам применения ставок и порядка расчета авторского вознаграждения. Вопрос о неправомерности начисления авторского вознаграждения был рассмотрен и Министерство культуры РФ направило в РАО письмо о том, что размер авторского вознаграждения при публичном исполнении произведений в концерте, состоящем из симфонических, вокально-симфонических, камерных произведений и произведений для народных инструментов, рассчитывается в зависимости от доли охраняемых произведений, используемых в концерте. При этом, авторское вознаграждение за публичное исполнение произведений взимается только за тех авторов, срок охраны произведений которых не истек. С октября 2010 года Свердловская филармония стала самостоятельно рассчитывать авторское вознаграждение по каждому концерту исходя из доли выручки, которая приходится на охраняемые и неохраняемые произведения пропорционально времени звучания. Все расчеты Филармония оформляла в письменном виде и передавала в РАО, на основании расчетов Филармония производила платежи. И если до октября 2010 года, на основании данных Филармонии о выручке и используемых произведениях, РАО самостоятельно рассчитывало авторское вознаграждение и выписывало расчетные листы, то с октября 2010 года РАО принимало все отчеты Филармонии, выписывало расчетные листы в точном соответствии с расчетами Филармонии, не производя никаких дополнительных начислений, не увеличивая сумму авторского вознаграждения. На протяжении всего концертного сезона 2010-2011 годов РАО принимало расчеты Филармонии без возражения, тем самым фактически соглашаясь с изменением договора. Подобные расчеты с РАО проводит Московская государственная академическая филармония, Самарская филармония, Нижнетагильская филармония и ряд других.
30 ноября 2011 года состоялось предварительное судебное заседание. Было привлечено третье лицо не заявляющее самостоятельных требований, относительно прдмета спора, на стороне ответчика - Министерство Культуры Российской Федерации, в лице Департамента государственной поддержки, искусства и народного творчества.
Проведено предварительное судебное заседение.
13 января 2012 года в судебном заседении истец увеличил исковые требования.
В судебном заседении 25 января 2012 года от представителя ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
08 февраля 2012 года в судебном заседании ходатайство представителя ответчика было удовлетворено. Вынесено определение о прекращении производства по делу.
Пресс-служба Кировского районного суда (355-05-59; 355-03-95). |
Результаты апелляционного рассмотрения можно посмотреть на сайте Свердловского областного суда |
Реквизиты для уплаты государственной пошлины |
Реквизиты для оплаты |
РЕЖИМ РАБОТЫ КИРОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА | |||
Бажова, 31А | |||
ПОНЕДЕЛЬНИК-ЧЕТВЕРГ | 09:00 – 18:00 | ||
ПЯТНИЦА | 09:00 – 17:00 | ||
ПЕРЕРЫВ 13:00 – 14:00 | |||
Шарташская, 19 | |||
ПОНЕДЕЛЬНИК-ЧЕТВЕРГ | 09:00 – 18:00 | ||
ПЯТНИЦА | 09:00 – 17:00 | ||
ПЕРЕРЫВ 13:00 – 14:00 | |||
Приём председателем суда граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей и работников аппарата суда, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей (Бажова, 31А): | |||
ВТОРНИК | 10:00 – 11:00 | ||
ПРИЕМ ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ (Бажова, 31А): | |||
ПОНЕДЕЛЬНИК-ВТОРНИК ЧЕТВЕРГ | 09:00 – 18:00 | ||
СРЕДА | 09:00 – 18:00 | ||
ПЯТНИЦА | 09:00 – 17:00 | ||
ПЕРЕРЫВ 13:00 – 14:00 | |||
| | | |
МИРОВЫЕ СУДЬИ КИРОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА | |||
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ | |||