Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Уважаемые граждане!

Вы можете обратиться в суд с заявлением за электронным исполнительным листом 📝(ЭИЛ)

Исполнительный лист в электронной форме имеет одинаковую юридическую силу с бумажным исполнительным листом, но при этом обладает рядом преимуществ:

✓Суд оперативно направляет ЭИЛ в службу судебных приставов ФССП

✓ЭИЛ не потеряется в процессе передачи

✓ Минимальна вероятность допущения ошибок в ЭИЛ

⚡ Суд самостоятельно направит электронный исполнительный документ в нужное подразделение службы судебных приставов.

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Судебные уведомления в

Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

Преимущества

⚡Моментальное получение уведомления после отправки судом
⚡Уведомление не потеряется и всегда будет доступно в Госуслугах
⚡Не нужно тратить время на получение уведомления в отделении Почты России

Как настроить получение уведомлений?

✅Зайдите в настройки Госпочты в Госуслугах
✅Включите подписку на Суды

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Анонсы Контактная информация

Новость от 16.09.2026

В чем отличие судебного прецедента от единообразия судебной практики

версия для печати

#ПростоОПростом

Часто при рассмотрении дела в конкретном суде стороны представляют судебное решение другого суда по схожему делу, однако оно не является для суда обязательным. Почему? Давайте разберемся.

Правовая система Российской Федерации относится к романо-германской правовой семье, где основным источником права является нормативный правовой акт - закон, подзаконные акты, которые суды применяют и толкуют. В системах прецедентного права, напротив, нормы права вырабатываются непосредственно в судебных решениях - там не просто применяются законы, а создаются правовые нормы, которыми обязаны руководствоваться другие суды.

В судебном прецеденте акт, принятый по делу, которое рассматривалось впервые, становится обязательным для других судов при разрешении аналогичных споров, тогда как судебная практика - складывается из множества судебных решений по схожим делам, которые к тому же прошли проверку высших судов, которые подтвердили правильность толкования и применения закона или наоборот.

Проще говоря, прецедент создает право, а судебная практика обеспечивает предсказуемость, стабильность и единообразие применения закона, тем самым минимизируя противоречивые решения по одинаковым вопросам. Прецедент - это инструмент, а единообразие практики - цель, к которой система стремится, в том числе через закрепление правовых позиций высших судов.

Таким образом, решения других судов не являются для суда обязательными, за исключением разъяснений высших судов по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения.

опубликовано 22.09.2026 07:56 (МСК)